Кратко пройдемся по всей линейке: самый маленький представитель – QcK mini, ковер среднего размера – QcK, и, поистине огромный QcK+, также выпускаемый в модификации Heavy, имеющей большую толщину. Все модели, кроме Heavy, отличаются друг от друга только размером.

Steelpad QcK mini (250x210х2 мм)

Это коврик для геймеров, использующих высокую чувствительность или для тех, у кого критически мало места на столе. Многим его размер может показаться слишком маленьким для настоящего игрового девайса, но, используя высокие настройки чувствительности в процессе игры, я ни разу не выехал за пределы ковра. Также данный ковер подойдет начинающим игрокам, которые только начинают свое знакомство с профессиональными игровыми устройствами, вследствие небольшой цены. Стоит ли говорить, что первым ковром автора этих строк был именно QcK mini.

Steelpad QcK (320x285х2 мм)

Перейдем к следующему по размеру ковру, а именно к Steelpad QcK. Данный ковер подойдет большинству геймеров, так как его размер позволяет играет с любой чувствительностью, за исключением сверхнизкой. Так как эпоха лоусенсеров закончилась, то именно этот ковер must have для большинства геймеров, кто хочет иметь отличный тканевый ковер среднего размера.

Steelpad QcK+ (450х400х2 мм)

«Лимузин» среди ковров. QcK+ является одним из самых больших ковров, представленных в продаже, сравниться с ним по размеру могут только Razer Mantis и Everglide MonsterMat (ковры от Xtrac и Corepad, покрывающие целый стол, в расчет не беру). Идеально подходит для геймеров с низкой и сверхнизкой чувствительностью, а так же для тех, кому удобно, когда вся рука лежит на поверхности ковра, а не на столе. Еще один большой плюс ковра столь большого размера – износостойкость: истерев ковер в одном месте до такой степени, что он уже не поддается очистке, его можно спокойно повернуть и играть на неизношенной части.

Steelpad QcK Heavy (450х400х6 мм)

Отличается от QcK+ толщиной (6мм против 2мм). Рассчитано такое утолщение на тех, у кого покрытие стола далеко от идеального. Мягкая пористая структура поглощает все неровности, тогда как используя обычный QcK, чувствуешь себя «принцессой на горошине»: даже маленькая неровность, попавшая под ковер, ощутимо мешает. С Heavy таких проблем не возникает.

Ковром для подробного тестирования был выбран QcK+. Испытания проводились в Counter-Strike 1.6, мышь Microsoft Intellimouse 3.0 с наклейками S&S Padsurfers, чувствительность 3.9, акселерация – off.

Первое, что стоит отметить – практически идеальное соотношение скольжение/контроль, что очень важно для тканевого ковра. При движении мышь скользит с небольшим необходимым трением, останавливается быстро и четко. На покрытии этого стилпада в равной степени удобно как контролировать спрей, так и стрелять сплитами (одиночными) издали.

Если сравнивать QcK со стороной "контроль" на пластиковом 4D той же Steelseries, то QcK остается в выигрыше: скольжение одинаковое, но контроль на покрытии из тряпки лучше. Нескользящая основа действительно удерживает ковер на любой поверхности – будь то деревянный или металлический стол. Даже через несколько часов игры ковер оставался на одном месте.

Хотя с тканевыми коврами обычно не возникает проблем совместимости, я проверил ковер с несколькими мышами: MS 3.0, MS wheel mouse optical 1.1a, Logitech G3, Logitech MX518. Ни с одной из этих мышей проблем не возникло, движение курсора плавное и без рывков.

В итоге, при всех достоинствах ковра я нашел всего два недостатка. Во-первых, к ковру довольно быстро прилипают волосы и небольшая грязь, остаются следы пота, которые не так просто очистить. Во-вторых, есть некоторая закономерность, касающаяся тканевых ковров: чем ковер больше, тем он прослужит дольше. К сожалению, это относится только к QcK с индексом «+» - стандартная версия даже при тщательном уходе проживет около трех месяцев.